首页-【名宇娱乐】-首页
当前位置
首页‘四季娱乐挂机’首页
作者:管理员    发布于:2019-05-13 12:37    文字:【 】【 】【

  首页‘四季娱乐挂机’首页招商主管(QQ:52986)名宇娱乐平台咨询关于名人肖像权的问题,能否在电视节目中使用,请明白的人帮忙解答,谢谢,

  咨询关于名人肖像权的问题,能否在电视节目中使用,请明白的人帮忙解答,谢谢,

  我是一名刚入职的节目编导,就职在一个讲坛类节目,私营企业的,非电视台。在节目里有时讲师会用到一些国内知名或者国外知名的艺人和商人的例子。当然都是正面的,我想请问这种情况的...

  我是一名刚入职的节目编导,就职在一个讲坛类节目,私营企业的,非电视台。在节目里有时讲师会用到一些国内知名或者国外知名的艺人和商人的例子。当然都是正面的,我想请问这种情况的话可以上名人照片在里面么?我们也是会送放地方电视台播放的,并不出版卖盘或者收取任何电视台费用。我们领导和同事说公众人物肖像权新闻报道什么的可以用,但是像我们这种情况算新闻报道么?有的人说不以盈利为目的的或者负面报道的就可以,但是我看关于肖像权的法律解释是任何不经本人同意的,即使是不以盈利为目的的使用别人肖像,既是对别人的肖像权利的不尊重……即使是公众名人不起诉你,只是人家不告,但是对方有这个权利追究责任,要是起诉也是侵权行为。是这样么,有法律达人或者有这方面经验的给讲解下,谢谢。

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部刘翔的案件,我看过肖像权争议的原件,我断定那不构成侵权。为什么?依我所见,是因为杂志使用的他的这幅肖像具有新闻性,是一张新闻照片。而在该期杂志的内容上,确实是在报道“影响2005年的人物”中,介绍了刘翔是其中的人物,在奥运会上建立了功勋。因此,这个照片的使用就是因为新闻性而使用,而新闻性使用肖像,任何情况下都是不侵权的。至于刘翔是不是公众人物,在这个案件中是没有意义的,因为即使是公众人物,如果将其肖像进行营利性使用,也是构成侵权的。

  赵本山案件,我没有看到这个争议的肖像是什么样子。我听介绍,是说赵本山的一个较为典型的演出照,并看不出究竟在哪个特定的戏剧中的剧照。我的看法是,如果能够确定是赵本山在哪个特定戏剧表演中的剧照的话,那么就不构成侵权,因为剧照的著作权是在剧组,而不是个人的肖像,因此,演员不能够主张剧照的肖像权,但是剧组可以主张剧照的著作权。但是,如果不能确定究竟是哪个戏剧的剧照,仅仅是一般的表演形象,那么,对它进行商业化的利用,就是侵害了肖像本人的肖像权,应承担侵权责任。由于赵本山的这个案件没有看到争议的照片,因此不能乱说。

  2、从这些案件来看,名人的肖像权的范围是否因其公众人物的身份而比普通人窄?这是否跟名人的隐私权一样,因其是公众人物而使相应的侵权行为具有了阻却违法性?

  公众人物的肖像权要受到一定的限制,这是各国立法的一个通例,也是必然的。例如,我们的领袖受到各界人民的爱戴,悬挂他们的肖像,这也是使用,但是这构成侵权吗?显然不构成侵权。著名演员受到各界人士的喜欢,影迷们使用他们的肖像也不构成侵权。这一点与隐私权的保护是一样的。

  但是,这种使用公众人物肖像的限制是有界限的,这就是合理使用,而不是商业化使用。如果是进行商业化使用公众人物的肖像、姓名、隐私,则是不允许的,同样认为构成侵害公众人物的肖像权、姓名权或者隐私权,应当承担侵权责任。例如,前几年争议的鲁迅的姓名权问题,如果将鲁迅的名字命名学校,是为公共利益而使用,不构成侵权。但是用鲁迅的名字注册酒类商标,就构成侵权,就是因为这是商业化使用。

  3、从这些案件来看,肖像权的权益范围本身是否也在随着时代的变化而变化?比如早在2001年,老艺术家蓝天野就曾因为北京一家餐厅挂着他在电影《茶馆》中饰演的“秦二爷”而提起诉讼并获胜诉。除了

  展开全部《中华人民共和国民法通则》第一百条规定:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。

  由此可以看出,对公民肖像权的侵犯必须具备两个因素:第一,使用了公民可以辨认的肖像;第二,未经本人许可,将公民可辨认肖像用于以营利为目的活动。

相关推荐
  • 首页?东森娱乐?首页
  • 首页:开元娱乐:首页
  • 首页:宝盈娱乐:首页
  • 首页“北纬娱乐平台”首页
  • 天弘娱乐-安全吗
  • 首页《欧亿3娱乐挂机》首页
  • 银河娱乐-信誉平台吗
  • 全民娱乐平台-真人
  • 首页【太一娱乐挂机】首页
  • 首页‘红馆娱乐’首页
  • 新闻详情
     
    脚注信息
    Copyright(C)2009-2019 首页-【名宇娱乐】-首页 版权所有 txt地图 HTML地图 XML地图